지난 글
-
이야기 story지난 글 2017. 8. 19. 04:15
이야기는 ‘니가 누구 편인지’를 상기시킴으로써, 설득보다 큰 정치적 영향력을 가질 수 있다. *출처(클릭) LAURA HAZARD OWEN 2017년 7월 28일 뿐만 아니라, “인간은 소셜 봇(social bots)에 교묘하고 부정직하고 조정당할 수 있다.” 이것은 Russia Today의 팩트 체크 프로젝트에서 수행한 내용이며, 거짓 뉴스 확산에 대한 사회학적 견해이기도 하다. 거짓 뉴스, 잘못된 정보, 편파적 내용 보도가 증가하면서, 뉴스를 해석하기가 점점 어려워지고 있다. 본 주간 종합 뉴스에서는 당신이 놓쳤을 수도 있는 것을 정리해서 전한다. “인간은 소셜 봇(social bots)에 교묘하고 부정직하고 조정당할 수 있다.” 블루밍턴 인디애나 대학의 Chengcheng Shao, Giovanni..
-
단백질 보조제 사용 중? 하루에 얼마나 먹어야 할까?지난 글 2017. 8. 18. 01:40
*출처(클릭) Erin Brodwin 2017년 8월 16일 호주 보디빌더 Meegan Hefford가 지난여름 사망했다. 고 단백질 식이요법과 희귀한 유전적 원인으로 인한 합병증 때문이었다(호주 뉴스 웹 사이트 Perth Now). Hefford는 지난 6월 자신의 아파트에서 의식을 잃은 채 발견됐다. 그녀는 발견되자마자 병원으로 옮겨졌고, 의사는 그녀가 진단 미확정 요소 순환 장애를 앓고 있음을 발견했다 - 이 질환은 신체가 단백질을 분해하는 능력을 저해하는, 희귀한 유전적 질환이다. 이 질환은 8,500명 당 한 명에게 발생한다고 짐작되고 있다. Perth Now에 따르면, 그녀가 사망한 당시, 보디빌딩 경기 준비의 막바지 단계였다. 최근 단백질이 풍부한 음식 섭취가 늘었고, 단백질 셰이크 등 단백..
-
2016년, 당신의 보너스를 경험을 얻는 것에 소비하라지난 글 2017. 8. 15. 01:23
시장, 통화, 그리고 국가 전체가 혼란에 빠진 2016년은 당신이 슈퍼카에 돈을 펑펑 쓸 수 있는 해가 되지 않을 가능성이 있다. 왜 추억을 만드는데 투자하지 않나? *출처(클릭) Justin Ocean, Stephen Pulvirent, James Tarmy, Tejal Rao2016년 2월 6일 올해 2016년은 암담한 해였다. 헤지펀드 보너스는 바닥을 쳤고, 시장의 앞날은 불확실했으며, 심지어 럭셔리 부동산은 결국 정체에 빠졌으니 말이다. 그래서 아마도 2016년을, 슈퍼카의 해라거나 슈퍼 하우스 구매의 해라고 하지 않나 보다. 그럼에도 불구하고 보너스를 받았다면, 경험 경제의 흐름을 따라가 보는 것은 어떤가? 새롭고 흥분되며, 추억이 될 그런 경험 말이다. 비록 당신이 자동차나 시계 혹은 먹방 오..
-
‘빅 데이터 시대의 사랑: 사랑에 공식이 존재할까? (3)지난 글 2017. 8. 13. 17:14
1970년대가 시작되면서, 이혼율이 증가함에 따라 사회 심리학자들의 발걸음이 빨라졌다. 결혼 생활의 행복이 무엇에서 오는지 확실히 알 수 없다는 것을 인정하면서도 과학이 이를 규명할 수 있다고 생각한 사회 심리학자들은 결혼의 성공 혹은 실패의 원인이 무엇인지 연구하기 위해 독창적인 기법들을 광범위하게 선보이기 시작했다. 사회 심리학자들은 연구 참여 커플들에게 상대방에 대해 싫어하거나 좋아하는 모든 것을 적도록 한 다음, 그 커플들이 소파에서 얼마나 가까이 앉아 있는지를 살펴봤다. 사회 심리학자들은 커플들에게 실험실 테이블 밑에 설치된 다이얼을 돌려 파트너가 얼마나 도움이 되는지 평가하게 함과 동시에, 여행을 위해 짐을 싸는 방법에 대해 논쟁하도록 했고, 심지어 싸우도록 조장하기도 했다. 한 연구에 따르면..
-
왜 우리는 ‘셜록’에 열광하는가?지난 글 2017. 8. 10. 20:48
*셜록, 코난, 김전일 ‘입증’의 기술이 필요한 순간은 너무도 많다. 내 말이 옳음을 증명할 순간, 상대가 틀렸다고 입증할 순간들이 시시각각 눈앞에 펼쳐진다. 우리는 일의 세계에 발을 들여놓은 순간부터, 입증, 증명의 굴레를 쓰게 되는 지도 모른다. 그것은 우리가 속한 일의 세계를 경쟁의 공기가 채우고 있기 때문이다. 우리는 끊임없이 경쟁한다. 쉬지 않고 투쟁한다. 자기 자신을 이겨 스스로 세운 계획을 완수하기 위해, 맡겨진 일에서 성과를 내도록 반대 의견을 이겨내기 위해 항상 투쟁한다. 그러나 우리는 항상 승자의 왕관을 쓰진 못한다. 많은 시간을 그 일에 쏟아부어 조직 내에서 나만큼 그 일에 대해 많이 아는 사람이 없는데도 불구하고, 회의에서 내게 던져지는 반대 의견이 틀렸음을 증명해내지 못한다. 그것..
-
‘빅 데이터 시대의 사랑: 사랑에 공식이 존재할까? (2)지난 글 2017. 8. 10. 19:54
*출처(클릭) 아마도 당신은 데이터 분석이 돌파할 최후의 보루가 사랑이라 생각할 수도 있다. 그것은 사랑이 감정을 풍부하게 하지만 규명하기 힘들고 알려지지 않은 부분이 많은 인간 경험의 극지방이기 때문이다. 수천 년 동안 만족스러운 정의도 못 내린 채 철학자들은 아직도 논쟁을 계속하고 있다. 에리히 프라이드 같은 시인은 사랑의 의미를 기쁨과 고통의 이상한 혼합, 피해 갈 수 없는 버거움으로 표현하고 있다. “그것은 어리석음이니, 주의하라 한다 / 그것은 이루어질 수 없으니, 경험하라 한다 / 그것이 무엇인고 하니, 사랑이라 말한다”. 내가 Gottman의 연구 내용을 처음 본 것은, 지난해 “사랑의 주인공(Master of Love)”라는 Atlantic 기사에서였다. 그 기사가 입소문을 탔다. 내 친구..
-
빅 데이터 시대의 사랑: 사랑에 공식이 존재할까? (1)지난 글 2017. 8. 7. 17:13
*출처(클릭) 글 Eve Fairbanks / 그림 Jun Cen 행복의 공식을 찾았다고 믿고 있는 과학자들이 있다. 여러분도 시험해 보길. 옛날 옛적에, 시애틀 Pony Expresso cafe에 한 남자와 한 여자가 있었다. 그들은, 오래도록 누구도 풀지 못했지만, 과학적으로 풀어 보려는 사람들이 점점 더 늘고 있는 일, 그들이 ‘사랑’이라 부르는 그것을 시작하고 있었다. 그 첫 단계는 ‘누군가를 향한 집착적 강박적 감정 단계(Limerence)’였다. 이 단계는, 마치 세상의 혼란이 멈추고, 시간은 스스로 굴복하여 당신이 가진 열망의 힘 앞에 흐름을 잠시 멈추는 것 같아 보이는 그때, 등골이 오싹오싹하고, 심장이 조여오며, 멈출 수 없는 느낌이 드는 순간이다. 당시 44세였던, 워싱턴 대학 연구 심..